 |
| 출처 : CNBC |
KEY POINTS
◎The North Dakota state senate voted 36-11 on Tuesday not to pass a bill that would have required app stores to enable software developers to use their own payment processing software and avoid fees charged by Apple and Google.
노스다코타 상원은 화요일에 정책을 통과시키지 않기로 투표했다. 소프트웨어 개발자가 앱 스토어에게 요구될 수 없는, 그들이 자체적으로 소프트웨어 지불방식을 사용할때, 그리고 애플과 구글로부터 수수료를 피하는.
◎The vote is a victory for Apple, which says that the App Store is a core part of its product and that its tight control over its rules keeps iPhone users safe from malware and scams.
투표는 애플의 승리다, 앱스토어가 아이폰 유저들을 멀웨어나 스캠으로부터 지키는 규칙을 강력하게 통제하고 그들 제품의 핵심 부분이라고 말하는.
◎Apple opposes the bill, and last week and Apple official testified that the bill "threatens to destroy iPhone as you know it."
애플은 법안에 반대한다, 그리고 지난주 애플은 공식적으로 법안에대해 증언했다 "너가 알던 아이폰을 파괴하는 위협이다"
The North Dakota state senate voted 36-11 on Tuesday not to pass a bill that would have required app stores to enable software developers to use their own payment processing software and avoid fees charged by Apple and Google.
The vote is a victory for Apple, which says that the App Store is a core part of its product and that its tight control over its rules keeps iPhone users safe from malware and scams.
노스다코타 상원은 투표했다 36-11로 법안을 통과시키지 않기로, 앱스토어 개발자가 애플과 구글의 수수료를 피해 자체 지불방식을 사용하는것을. 이하동일
North Dakota's bill is the first major U.S. state-level legislation to address the Apple and Google app stores, which take fees from app store sales up to 30%, including in-app purchases of digital items. If the state senate had passed it, it would still have been debated and voted on in the North Dakota house.
노스다코타의 법안은 첫번째, 주요 미국 주단위의 법제화이다, 애플과 구글의 앱스토어를 다루는, 앱스토어 판매수수료를 30%로 올린것에 관한, 디지털아이템의 인앱구매를 포함하여. 만약 주 상원이 법안을 통과시킨다면, 이후에 노스다코타의 하원의 토론과 투표를 해야한다.
The North Dakota bill targeted Apple's fees by requiring companies that make more than $10 million per year in the state through app stores - essentially, just Apple and Google - would be required to offer alternative payment processors for purchases through the app store, allowing developers to avoid Apple or Google's cut. It would only apply to companies based in North Dakota.
ND법안은 애플의 수수료를 타겟했다, 앱스토어를 통해 매년 천만달러이상 회사들로 부터 요구되고있는, -본질적으로 애플과 구글- 이것이 앱스토어를 통해 구매하는 다른 대안 지불과정이 요구된다고, 개발자들의 애플혹은 구글의 삭감을 피하는것을 허용하는것. 이것은 오직 ND에 기초한 회사들만 허용한다.
Apple opposes the bill. Last week, Erik Neuenschwander, an Apple official, who focuses on privacy engineering, testified that the bill "threatens to destroy iPhone as you know it." and that Apple customers can buy other brands of smartphones if they want. Phones running Google's Android software can already use alternative app stores.
애플은 법안에 반대한다, 지난주 에릭 뉴슈원더, 애플 공인, 개인보호 엔지니어링을 담당하는, 증언했다 "당신이 알던 아이폰을 파괴하는 위협" 이라고. 그리고 그들이 원한다면 애플의 고객들이 다른 브랜드의 스마트폰을 살 수 있다. 구글 안드로이드 가 장착된 폰은 이미 앱스토어를 대안하여 사용할 수 있다.
"Simply put, we work hard to keep bad apps out of the App store; Senate Bill 2333 could require us to let them in," Neuenschwander said. "For a store owner, that would be like the government forcing you to stock your shelves with products you know lack in quality, authenticity, or even safety."
An Apple representative declined to comment on Tuesday.
"쉽게말해 , 우리는 나쁜 앱들을 스토어에서 퇴출시키기위해 노력하고 있다 ; 상원법안2333은 나쁜앱들이 스토어에 들어오도록 요구하게 만든다." 뉴슈원더가 말했다. "스토어 주인들로부터, 여러분들의 선반에 당신기 보기에도 질적으로 부족하고, 진위가 불투명하고, 심지어 안전한지도 모르는 생산품들을 쌓아두는것을 정부가 강요하는 것과 같다."
애플의 한 대표는 화요일에 언급을 거절했다.
One reason why this North Dakota bill was closely watched is that it could inspire other states, such as Arizona, which are currently debating legislation targeting Apple's commercial power.
North Dakota is an odd venue for this legislation. It's a small state, not a major center of app development, and neither Google nor Apple is headquartered there.
ND의 이 법안을 주의깊게 보고있는 이유중 하나는, 아리조나같은 다른 주들에게 영감을 줄 수 있기 때문이다, 애플의 상업적 힘을 법제화하려는 토론을 현재 하고있는.
"North Dakota has a chance to be a leader, we have a chance to send it across the hall for further discussion," state senator Kyle Davison, who introduced the bill and supported it, said. "It's an economic development bill, because if this bill gets across the hallway, there isn't enough hangar space to fly the private jets in from California."
"ND는 리더가 될 수 있는 기회다, 우리는 더 넓은 논의로 가기위한 기회를 가졌다," 주 상원 카일 데이비손이 말했다, 그는 법안을 소개하고 지지하는 사람이다. "이것은 경제적인 발전 법안이다, 왜냐하면 이 법안이 더 넓게된다면, 캘리포니아로부터 전용기를 띄울 격납고 공간이 충분치 않게 되기때문."
On Tuesday, discussion of the legislation focused on Apple, which the senators tended to avoid naming due to decorum rules, instead referring to it as a "technology company" or, as North Dakota state senator fruit Adam and Eve were not asked to eat."
화요일, 애플에 집중된 법제화 논의는, 상원은 예절규정에 의해 이름 정하는것을 회피하는 경향이 있다, 대신에 "기술적회사" 라고 언급하거나, ND 상원들이 아담과이브의 먹지못하는 사과로 언급되었다.
"North Dakota is not the place to settle a dispute between companies on what the commision rates or payment system should be," Jerry Klein, a state senator who opposed the bill, said.
"ND는 수수료율이나 지급시스템에 관해 기업간의 분쟁을 해결하는 곳이 아닙니다" 법안에 거절한 주 상원 제리 클레인은 말했다.
0 댓글